Signos clínicos causados por el uso de collares eléctricos de adiestramiento en perros.

Signos clínicos causados por el uso de collares eléctricos de adiestramiento en perros en situaciones de la vida cotidiana E. Schalke a,*, J. Stichnoth a, S. Ott a, R. Jones-Baade a Department of Animal Welfare and Behaviour, Veterinary School of Hannover, Buenteweg 2, 30559 Hannover, Germany b Clemensstrasse 123, 80796 Muenchen, Germany Available online 11 December 2006

Resumen

El uso de collares de descarga eléctrica para el adiestramiento de perros es objeto de una gran controversia. Los partidarios

Los partidarios afirman que son un medio fiable para eliminar el comportamiento auto-recompensado y que pueden utilizarse a mayores distancias y con menos riesgo de estrés y lesiones que los dispositivos mecánicos, como las cadenas de ahogo.

y con menos riesgo de estrés y lesiones que los dispositivos mecánicos, como las cadenas de ahorque.

Los opositores citan el riesgo de uso incorrecto o abusivo y la tentación de utilizar los collares de adiestramiento eléctricos sin sin pensar o dedicar tiempo a métodos de adiestramiento alternativos, sin tener en cuenta que su uso puede estar asociado con el dolor y el miedo. El objetivo de este estudio era investigar si el uso de los collares de descarga eléctrica provoca estrés o no y, en este caso, si se trata de una El objetivo de este estudio era investigar si el uso de collares de descarga eléctrica provoca algún tipo de estrés y, de este modo, contribuir a su evaluación con respecto al bienestar de los animales.

Se utilizaron catorce Beagles criados en laboratorio para garantizar la estandarización de la reproducción, la cría y el adiestramiento. La frecuencia cardíaca

Se utilizaron la frecuencia cardíaca y el cortisol salival como parámetros de estrés. El proyecto de investigación duró 7 meses, durante los cuales durante los cuales se entrenó a cada perro durante 1,5 horas al día. Para excluir las desviaciones circadianas de los valores de cortisol salival a cada individuo se le asignó una franja horaria rígida. Tanto el entrenamiento como los experimentos se llevaron a cabo se llevaron a cabo en un edificio de almacenamiento aislado para excluir la influencia de factores de estrés externos.

Se utilizaron tres grupos experimentales. El grupo A (Aversión) recibía la descarga eléctrica cuando los perros tocaban la presa, un muñeco de conejo fijado a un dispositivo de movimiento. El grupo H (Aquí) recibía la descarga eléctrica Cuando no obedecían una orden de recuerdo previamente entrenada durante la caza. Los animales del grupo R (al azar) recibieron la descarga eléctrica de forma arbitraria, es decir, la descarga se administró de forma imprevisible y fuera de contexto.

El experimento principal duró 17 días. A todos los animales se les permitió cazar sin impedimentos durante los primeros 5 días.

Durante los 5 días siguientes se impidió a los perros cazar con una correa. Cada día se determinaron los parámetros de estrés determinaron los parámetros de estrés. Estos valores se compararon con los obtenidos durante el uso de los collares eléctricos de de los collares eléctricos de adiestramiento. Los collares se utilizaron durante un periodo de 7 días como se ha descrito anteriormente. Después de 4 semanas, los Después de 4 semanas, los perros fueron llevados de nuevo al área de investigación sin recibir un pulso eléctrico.

Introducción

Los perros presentan con frecuencia comportamientos indeseables que sus dueños desean eliminar.

Los métodos utilizados para conseguirlo incluyen el cambio de voz, el adiestramiento del perro para que abandone el comportamiento a una señal específica, asustar al perro con ruidos fuertes y collares electrónicos de adiestramiento (de choque). En

En Alemania, estos collares se aplican a veces en el adiestramiento de perros de policía, así como en el adiestramiento de perros de caza y de competición,perros de caza y de competición. Los collares electrónicos también se utilizan en el adiestramiento de perros de compañía para detener el comportamiento de caza no deseado, por ejemplo. Sin embargo, el uso de estos collares en el adiestramiento de perros es es objeto de gran controversia.

Los partidarios de los collares los consideran un medio eficaz para eliminar de forma fiable los comportamientos de recompensa, como el comportamiento de caza no deseado. Según Christiansen et al. (2001), el uso de estos collares en los perros es una forma eficaz de evitar que los perros persigan o ataquen a las ovejas que pastan.

 Además, sus partidarios afirman que el uso de estos dispositivos supone un menor esfuerzo para los perros que el uso de cualquier otro medio de educación accionado mecánicamente como, por ejemplo, las cadenas de ahogo.

 Klein (2003) afirma que algunos autores subrayan la ventaja de estos instrumentos, alegando que su aplicación no causa ninguna lesión física, mientras que los equipos accionados mecánicamente y las técnicas de adiestramiento inadecuadas pueden provocar pequeñas lesiones, como magulladuras, o incluso daños graves como la rotura del bazo. Otra ventaja de dispositivos como los collares electrónicos, según sus partidarios, la posibilidad de utilizarlos a mayores distancias. Weick (1976) llega a calificar su invención como la realización de un sueño en el adiestramiento de perros: la contigüidad del comportamiento no deseado y el castigo.

Los adversarios de los collares electrónicos ven un alto riesgo de uso incorrecto y abusivo, ya que es de aplicar estos dispositivos fáciles de usar sin pensar mucho en métodos de adiestramiento alternativos.

métodos de adiestramiento alternativos. Creen que, sobre todo en situaciones en las que se aplican para conseguir éxito rápido en el deporte canino, su uso va en detrimento del perro y debería prohibirse. Schilder y van der Borg (2003) sugieren que se prohíban completamente estos instrumentos en el deporte canino. Como

Como alternativa, sugieren que los entrenadores y adiestradores estudien más a fondo la teoría del aprendizaje y reconsiderar la estructura de su entrenamiento. Además, sus conclusiones demuestran que, aparte de causar molestias al animal

Además, sus conclusiones demuestran que, además de causar molestias al animal entrenado, el uso de collares electrónicos también se asocia con el dolor y el miedo, cuando se administra una descarga eléctrica. El parámetro que estos dos autores utilizaron para su evaluación el lenguaje corporal de los perros. En 1998, Beerda et al. detectaron una correlación entre una postura corporal muy baja y el nivel de cortisol salival. Los niveles de cortisol salival y la frecuencia cardíaca pueden medirse simultáneamente para mejorar la interpretación de los datos de comportamiento en relación con el estrés, ya que juntos proporcionan una indicación de la actividad de dos sistemas fisiológicos que responden al estrés agudo en los perros, el sistema nervioso simpático y el

eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal (HPA) (Stichnoth, 2002)