lunes, 10 de enero de 2022

26 razones por las que no se usa un collar de impulso

LO QUE DEBE SABER ANTES DE USAR LOS SIGUIENTES COLLARES ELECTRÓNICOS



Actualizado El 22 De Julio De 2020 *

Collares anti ladridos que actúan automáticamente en respuesta al ladrido del perro: las vibraciones producidas por la laringe son detectadas por un sensor en el collar y el perro queda electrocutado.

Cercas de delimitación electrónicas que se activan mediante una señal de radio transmitida desde un cable remoto, enterrado bajo tierra en el perímetro de la propiedad de un propietario.

Collares de control remoto que se pueden activar manualmente a través de un transmisor de control remoto. 

DESAFÍO # 1

¡Muéstreme un estudio que respalde el uso de collares electrónicos! (un estudio que solo compara el estrangulamiento, la punta versus el collar de choque no sugiere realmente su uso, pero es menos dañino)

No pudiste encontrar uno, ¿verdad? Vea 26 estudios a continuación que sugieren NO usar uno.

DESAFÍO N. ° 2

Úselo con su cónyuge. Explíquele lo que está haciendo y, en  lugar de pedirle que haga algo, utilice la "herramienta".
Al final del día, pregúnteles qué tan "libres" se sintieron, cuánta confianza tenían en sus decisiones y qué sintieron durante el control del estímulo.

Si todo lo que leerá aquí tiene respaldo científico, puede hacer clic en los enlaces (azul) y leer.

Primero quiero agradecerles por leer este blog. Puse mucho esfuerzo, investigación y experiencia en esto; no para culparlo a usted ni a las personas que están a favor de herramientas aversivas, simplemente voy a brindar informaciones basadas en estudios científicos que ayude a aprender la verdad sobre esta herramienta y métodos, y romper algunos mitos que los fabricantes promueven para vender sus productos.

¿En quién deberías confiar?

La comunidad científica:

UN ESTUDIO NO MUESTRA EVIDENCIA CIENTÍFICA CREÍBLE QUE JUSTIFIQUE LOS COLLARES DE CHOQUE ELECTRÓNICOS

El estudio considera 3 tipos de collares electrónicos: collares anti-ladrido que dan un choque cuando el perro ladra, vallas de delimitación electrónicas que dan un choque cuando el perro cruza el límite y collares por control remoto que dan un choque a voluntad del dueño de una mascota.

“Los estudios muestran que el uso de la conmoción puede resultar en un aumento del miedo, la agresión o la  indefensión aprendida. Las personas que usan collares de choque   pueden terminar pagando aún más dinero por un adiestrador de perros o conductista si el uso del  collar  afecta la relación entre humanos y animales o el bienestar del perro”. Journal of Veterinary Behavior Si no le gusta mi asociación y comparación entre humanos y perros, está bien. Solo un aviso de que todos los mamíferos son emocionalmente inteligentes .

¿QUÉ HISTORIA NOS HA DURO?

Los perros eran muy estimados en Mesopotamia como protectores, curanderos y compañeros de los dioses.

Antes de pasar a lo técnico, quería enfatizar la singularidad de la especie canina.

 

 

"Esta relación está bien establecida en Mesopotamia desde 3300 a. C. en el área sur conocida como Sumer " -www.ancient.eu
ver placa a la derecha


Según la investigación científica, los perros aprendieron más de los humanos durante su relación sinérgica durante 35.000 años, que los humanos de los perros . Los humanos se comunicarían con los perros de forma natural, con lenguaje corporal y expresividad emocional. Los humanos entierran perros durante los últimos 16.000 años. Hemos retrocedido 100 años a la era oscura del adiestramiento de perros cuando confiamos en el castigo positivo o en las herramientas de refuerzo del castigo negativo para comunicarnos con nuestros animales.  

BF Skinner fue uno de los psicólogos estadounidenses más influyentes, y fue la persona que desarrolló la teoría del condicionamiento operante, lo que conocemos como entrenamiento con clicker para perros.



GUÍA PARA EL ENTRENAMIENTO DE PERROS DE POLICÍA Y GUARDIA POR KONRAD MOST 1910 1ST ED

 
Pero el problema comenzó antes, cuando la guerra necesitaba perros para hacer el trabajo de manera rápida y precisa a cualquier costo. Konrad mayoría  comenzó a entrenar a los perros para el trabajo policial en Alemania, y fue nombrado director de la cría de Estado y de establecimiento de formación para los perros de la policía en Berlín , donde llevó a cabo la investigación original en el entrenamiento de perros para una amplia gama de tareas de servicio. En el brote de guerra en 1914 se le encomendó organizar y dirigir el uso de perros para promover el esfuerzo bélico”. -Wikipedia 



Si no cree en la ciencia, no debe usar el collar electrónico. Está hecho de cientos de componentes diseñados por científicos electrónicos que no tienen antecedentes científicos en la modificación del comportamiento de los perros. Solo comprenden el valor económico de utilizar herramientas aversivas para enviar un mensaje al perro.

Hoy en día, la mayoría de los responsables políticos y los científicos profesionales del adiestramiento canino que analizaron datos durante décadas llegaron a la conclusión de que se ha hecho más daño que bien.

Review of Recent Evidence (2015) in Relation to the Welfare Implications for Gatos and Dogs Surging from the Use of Electronic Collars , de los estados de la Asamblea de Gales, el uso de collares electrónicos es innecesario, y que esta es una conclusión justa de nuestro trabajo. en su conjunto, donde los formuladores de políticas buscan tomar decisiones políticas basadas en evidencias. Ha sido sobre esa base que la Asamblea de Gales ha mantenido su prohibición de 2010 sobre el uso de collares electrónicos.

Los científicos confirman que los collares de choque no funcionan para los perros de la forma en que la industria intenta presionarlos.
Ok, entiendo que algunos perros necesitan ser contactados de forma remota.
Y también entiendo que podrías trabajar con los perros más duros del mundo.
La conclusión es que escucho los mismos argumentos sobre los collares electrónicos que sobre las armas.

Ambos provienen del punto de vista del miedo y una falta de poder emocional y confianza.

ENTONCES USAMOS HERRAMIENTAS.

¿Quién soy yo para hablar de collares?
Trabajé con ellos durante varios años cuando comencé mi carrera como adiestrador de perros porque me dijeron que era ético. El primero que hice yo mismo (soy un ingeniero industrial jubilado y especialista en prototipos inversos; he trabajado en muchos elementos que usas en tu vida todos los días).
Trabajo con perros agresivos que estaban en listas de eutanasia y los perros regresaron a rescate. Trabajo con perros sordos y ciegos. Me especializo en razas de guardianes gigantes y guardianas y las llamadas razas de matones. Tengo clientes locales e internacionales. Entreno a entrenadores, rescates y los refugios anti-matanza más grandes del país .

"El fortalecimiento de la conducta que resulta del refuerzo se denomina apropiadamente "condicionamiento". En el condicionamiento operante, "fortalecemos" una operante en el sentido de hacer una respuesta más probable o, de hecho, más frecuente.

- BF Skinner, (Ciencia y comportamiento humano, 1953)

¿Aún no estás convencido?

DESTRUCTOR DE MITOS:

Pruebe el collar en su piel para sentir lo que siente el perro: FALSO



La epidermis de un perro tiene de 3 a 5 células de grosor, sin embargo, en los seres humanos tiene al menos 10 a 15 células de grosor. Probar el e / collar en su piel no es una comparación válida, esto puede hacer que el impacto se sienta mucho más intenso para un perro.
El estudio describe: La detección de fuerzas es fundamental para el desarrollo y la supervivencia de organismos multicelulares. Las células son bombardeadas por una serie de fuerzas, que incluyen presión, estiramiento, flujo y ondas sonoras. Para hacer frente a esta diversidad, las células mecanosensoriales especializadas han evolucionado para ser extraordinariamente sensibles, selectivas y rápidas ( Chalfie, 2009 ). Las fuerzas que inciden sobre la piel están codificadas por receptores táctiles.

El tacto es esencial para innumerables comportamientos que van desde evitar daños corporales hasta el intercambio social. Desde  Caenorhabditis elegans  hasta los mamíferos, la propagación de especies se basa en comportamientos de apareamiento dependientes del tacto ( Barr y Sternberg, 1999 ;  Selden, 2004 ). 

Si se usa correctamente, al perro le encanta su collar. FALSO Los
estudios muestran que el uso de la conmoción puede resultar en un aumento del miedo, la agresión o la indefensión aprendida.

Las personas que usan collares de choque pueden terminar pagando aún más dinero en un adiestrador de perros o conductista si usan el collar. También afecta la relación humano-animal o el bienestar del perro.

E-cerca evita que su perro se escape. FALSO : Un estudio mostró un mayor riesgo de fuga asociado con las vallas electrónicas en comparación con las vallas físicas.

A mi perro le encanta su collar electrónico: FALSO: Los perros con shock mostraron más estrés que los perros entrenados con otros métodos, incluso fuera de las sesiones de entrenamiento.  Schilder, Matthijs BH y Joanne AM Van der Borg. "Adiestramiento de perros con la ayuda del collar de choque: efectos conductuales a corto y largo plazo". Ciencia aplicada del comportamiento animal  85, no. 3-4 (2004): 319-334.

¡Los perros agresivos deben ser castigados! FALSO: Los métodos de entrenamiento de perros confrontativos pueden provocar respuestas agresivas:  Herron, Meghan E., Frances S. Shofer e Ilana R. Reisner. "Encuesta sobre el uso y el resultado de los métodos de entrenamiento de confrontación y no confrontación en perros propiedad del cliente que muestran comportamientos no deseados". Ciencia aplicada del comportamiento animal  117, no. 1-2 (2009): 47-54

¡Los perros aprenden más rápido cuando se corrigen! FALSO: Los altos niveles de castigo pueden tener efectos adversos sobre el comportamiento de un perro. El entrenamiento basado en recompensas puede mejorar la capacidad de aprendizaje de un perro. Rooney, Nicola Jane y Sarah Cowan. "Métodos de entrenamiento e interacciones entre el dueño y el perro: vínculos con el comportamiento del perro y la capacidad de aprendizaje". Ciencia aplicada del comportamiento animal  132, no. 3-4 (2011): 169-177.

¡Los perros aprenden a obedecer más rápido con collares de choque!

FALSO: El último estudio revisado por pares con entrenadores recomendados por la industria de collares de choque y entrenadores basados ​​en recompensas Y 63 perros confirmaron: El Grupo de control 2 basado en recompensas, sin embargo, tuvo una mayor proporción de obedece después del primer comando tanto para "Ven" como para "Siéntate". y requirió menos comandos múltiples para iniciar una recuperación o completar una respuesta de asiento. Esto sugiere que el entrenamiento basado en recompensas fue el enfoque más efectivo no solo para recordar cuál era el comportamiento objetivo en el entrenamiento, sino también para otros comandos, aunque los entrenadores basados ​​en recompensas no dedicaron tanto tiempo a entrenar en comando sentado como los otros dos grupos de formación ".

Eficacia del adiestramiento de perros con y sin collares electrónicos remotos frente a un grupo de investigación centrado en el refuerzo positivo en el comportamiento, la cognición y el bienestar de los animales, Facultad de Ciencias de la Vida, Universidad de Lincoln, Lincoln, Reino Unido https://doi.org/10.3389/ fvets.2020.00508

EL DOLOR EMOCIONAL ES PROFUNDO

Como víctima de abuso, especialista en conducta traumática canina y sanadora intuitiva (empática),
siento y me comunico con los animales en un lenguaje no verbal y me di cuenta de que un collar electrónico es una herramienta que no tiene uso en mi caja de herramientas. Siento que no es ético como sanador poner al perro en un estado emocional que crea miedo al fracaso.

Probé varios collares en mí mismo.

Cómo los perros aprenden a darse por vencidos a través del entrenamiento con collares de choque o cerca invisible - Introducción al síndrome de Estocolmo

Martin Seligman aplicó un experimento a perros en 1965 sobre el tema de la indefensión aprendida.. Los perros de un grupo fueron electrocutados a través del piso de sus jaulas y no se les permitió salir de las jaulas. Estos perros se negaron a salir de la jaula incluso después de que se abrió. Los perros estaban tan asustados y aterrorizados que literalmente no podían ver una forma de escapar incluso después de que el perro estaba libre para irse y continuaría quedándose y recibiendo una descarga. Los perros del segundo grupo se sorprendieron con una salida de las jaulas y salieron corriendo para escapar del estímulo. Concluyendo que si está atrapado en una situación horrible el tiempo suficiente, aprende que no hay esperanza incluso cuando se le presenta la esperanza. Esto también puede explicar por qué es tan difícil que las víctimas de violencia doméstica se vayan. Además, estos perros traumatizados solo mejoraron cuando fueron retirados físicamente de las jaulas. Literalmente, tuvieron que ser arrastrados fuera de las jaulas para experimentar físicamente que había una forma de escapar. Sugerir que hay algo en el cerebro que necesita experimentar qué hacer cuando se lo pone en una situación que se percibe como desesperada para aliviar el trauma.

La indefensión aprendida es un fenómeno que se observa tanto en humanos como en otros animales cuando han sido condicionados a esperar dolor, sufrimiento o malestar sin una forma de escapar (Cherry, 2017).


No estoy llamando a nadie poco ético, solo estoy explicando mi punto de vista ético personal.

Es hora de que nosotros, los profesionales, elevemos nuestra vibración y confianza, y seamos preventivos y autoritarios en nuestra interacción con los perros.

Comprender la energía emocional, el trauma, el estrés y las discapacidades nos permitirá ayudar mejor a los perros y con estabilidad a largo plazo.

Resource:

Learned helplessness: Seligman, M. E. P. (1972). "Learned helplessness". Annual Review of Medicine. 23 (1): 407–412. doi:10.1146/annurev.me.23.020172.002203 

Owner Attachment and Problem Behaviors Related to Relinquishment and Training Techniques of Dogs Jennifer Y. Kwan  & Melissa J. Bain

Pages 168-183 | Published online: 01 Apr 2013

*) HERE 23 MORE SCIENTIFIC REASONS

 China L, Mills DS and Cooper JJ (2020) 
Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus on Positive Reinforcement
Animal Behaviour, Cognition and Welfare Research Group, School of Life Sciences, University of Lincoln, Lincoln, United Kingdom https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508


Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Behaviour of smaller and larger dogs: Effects of training methods, inconsistency of owner behaviour and level of engagement in activities with the dog Applied Animal Behaviour Science, 123 (3-4), 131-142 DOI: 10.1016/j.applanim.2010.01.003

  • Covered by Companion Animal Psychology: Positive Reinforcement in Dog Training: Little Dogs vs Big Dogs
  • Also included in the summary of the series on positive reinforcement and dog training

Blackwell, E., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B., & Casey, R. (2012). The use of electronic collars for training domestic dogs: estimated prevalence, reasons and risk factors for use, and owner perceived success as compared to other training methods BMC Veterinary Research, 8 (1) DOI: 10.1186/1746-6148-8-93

  • Covered by Companion Animal Psychology: How Many People Use Electronic Shock Collars?

Blackwell, E., Twells, C., Seawright, A., & Casey, R. (2008). The relationship between training methods and the occurrence of behavior problems, as reported by owners, in a population of domestic dogs Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 3 (5), 207-217 DOI: 10.1016/j.jveb.2007.10.008

  • Covered by Companion Animal Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training
  • Also included in the summary of the series on positive reinforcement and dog training

Casey, R., Loftus, B., Bolster, C., Richards, G., & Blackwell, E. (2014). Human directed aggression in domestic dogs (Canis familiaris): Occurrence in different contexts and risk factors Applied Animal Behaviour Science, 152, 52-63 DOI: 10.1016/j.applanim.2013.12.003

  • Covered by Companion Animal Psychology: Dangerous Dogs: Time for a Rethink?
  • and on Dr. Rachel Casey's blog
  • and by Stanley Coren, PhD

Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). The welfare consequences and efficacy of training pet dogs with remote electronic training collars in comparison to reward-based training. PloS one, 9(9), e102722. Defra AW1402 (2013) Studies to assess the effect of pet training aids, specifically remote static pulse systems, on the welfare of domestic dogs. University of Lincoln / University of Bristol / Food and Environment Research Agency.  Final report prepared by Prof. Jonathan Cooper, Dr. Hannah Wright, Prof. Daniel Mills (University of Lincoln); Dr. Rachel Casey, Dr. Emily Blackwell (University of Bristol); Katja van Driel (Food and Environment Research Agency); Dr. Jeff Lines (Silsoe Livestock System). Defra AW1402a (2013) Studies to assess the effect of pet training aids, specifically remote static pulse systems, on the welfare of domestic dogs; field study of dogs in training. Final report prepared by Prof. Jonathan Cooper, Dr. Nina Cracknell, Jessica Hardiman and Prof. Daniel Mills (University of Lincoln).

  • Covered by Companion Animal Psychology: The End for Shock Collars?

de Castro, A. C. V., Barrett, J., de Sousa, L., & Olsson, I. A. S. (2019). Carrots versus sticks: The relationship between training methods and dog-owner attachmentApplied Animal Behaviour Science, 219, 104831. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2019.104831

  • Covered by Stanley Coren, PhD

Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effects of 2 training methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the dog-owner relationship Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9 (2), 58-65 DOI: 10.1016/j.jveb.2013.11.004

  • Covered by Companion Animal Psychology: Dog Training,  Animal Welfare, and the Human-Canine Relationship
  • and by Stanley Coren, PhD

Dodman, N. H., Brown, D. C., & Serpell, J. A. (2018). Associations between owner personality and psychological status and the prevalence of canine behavior problems. PloS one, 13(2), e0192846.

  • Covered by Zazie Todd PhD at Psychology Today: Does owner personality affect dog training methods?

Fernandes, J. G., Olsson, I. A. S., & de Castro, A. C. V. (2017). Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review. Applied Animal Behaviour Science. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2017.07.001

Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J., & Diederich, C. (2008). Training methods of military dog handlers and their effects on the team's performances Applied Animal Behaviour Science, 113 (1-3), 110-122 DOI: 10.1016/j.applanim.2007.11.010

  • Covered by Stanley Coren, PhD

Herron, M., Shofer, F., & Reisner, I. (2009). Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors Applied Animal Behaviour Science, 117 (1-2), 47-54 DOI: 10.1016/j.applanim.2008.12.011

  • Covered by Companion Animal Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training: Dogs with Behaviour Problems and in the summary of this series on positive reinforcement
  • and Science Daily
  • and Dr. Sophia Yin
  • and Patricia McConnell, PhD, CAAB

Hiby, E.F., Rooney, N.J., & Bradshaw, J.W.S. (2004). Dog training methods: their use, effectiveness and interaction with behaviour and welfare Animal Welfare (13), 63-69

  • Covered by Companion Animal Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training II
  • Also included in the summary of the series on positive reinforcement and dog training

Masson, S., de la Vega, S., Gazzano, A., Mariti, C., Pereira, G. D. G., Halsberghe, C., ... & Schoening, B. (2018). Electronic training devices: discussion on the pros and cons of their use in dogs as a basis for the position statement of the European Society of Veterinary Clinical Ethology (ESVCE). Journal of Veterinary Behavior. DOI; https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.02.006

  • Covered by Companion Animal Psychology: Study outlines reasons to ban electronic collars for dogs
  • Covered by Mark Bekoff, PhD: Is it time to ban shock collars for dogs in all situations?

Masson, S., Nigron, I., & Gaultier, E. (2018). Questionnaire Survey on The Use Of Different E-Collar Types in France in Everyday Life With A View To Providing Recommendations for Possible Future Regulations. Journal of Veterinary Behavior.

  • Covered by Kerry Lengyel at American Veterinarian: Study shows no credible evidence justifying electronic shock collars.
  • Covered by Companion Animal Psychology: Shock collars, regulation and education on alternatives

Overall, K. L. (2018). Beware the misdirection offense: the truth about shock, aversives and punishment. Journal of Veterinary Behavior, 25, iv-vi. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.04.005

Rooney, N., & Cowan, S. (2011). Training methods and owner–dog interactions: Links with dog behaviour and learning ability Applied Animal Behaviour Science, 132 (3-4), 169-177 DOI: 10.1016/j.applanim.2011.03.007

  • Covered by Companion Animal Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training: Learning New Behaviours
  • Also included in the summary of the series on positive reinforcement and dog training

Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Clinical signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life situations Applied Animal Behaviour Science, 105 (4), 369-380 DOI: 10.1016/j.applanim.2006.11.002

Schilder, M., & van der Borg, J. (2004). Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioural effects Applied Animal Behaviour Science, 85 (3-4), 319-334 DOI: 10.1016/j.applanim.2003.10.004

  • Covered by Dr. Sophia Yin

Todd, Z. (2018). Barriers to the Adoption of Humane Dog Training Methods. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research.  25C(28-34). Available for free via this link until 9th June.

  • Covered by Companion Animal Psychology: Why don't more people use positive reinforcement to train dogs?

Ziv, G. (2017) The effects of using aversive training methods in dogs – a review. Journal of Veterinary Behaviour, 19:50-60.

  • Covered by Companion Animal Psychology: New Literature Review Recommends Reward-Based Training
  • Guest post by Zazie Todd, PhD at the Academy for Dog Trainers: The Double Advantage of Reward-Based Training.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El impacto de devolver una mascota al refugio despues de ser adoptado.

  Abstracto Las adopciones fallidas de animales son estresantes para muchos propietarios y pueden reducir su disposición a adoptar nuevament...