LO QUE DEBE SABER ANTES DE USAR LOS SIGUIENTES COLLARES ELECTRÓNICOS
Actualizado El 22 De Julio De 2020 *
- Collares anti ladridos que actúan automáticamente en
respuesta al ladrido del perro: las vibraciones producidas por la laringe son
detectadas por un sensor en el collar y el perro queda electrocutado.
- Cercas de delimitación electrónicas que se activan
mediante una señal de radio transmitida desde un cable remoto, enterrado bajo
tierra en el perímetro de la propiedad de un propietario.
- Collares de control remoto que se pueden activar
manualmente a través de un transmisor de control remoto.
DESAFÍO # 1
¡Muéstreme un estudio que respalde el uso de collares electrónicos! (un
estudio que solo compara el estrangulamiento, la punta versus el collar de
choque no sugiere realmente su uso, pero es menos dañino)
No pudiste encontrar uno, ¿verdad? Vea 26 estudios a continuación
que sugieren NO usar uno.
DESAFÍO N. ° 2
Úselo con su cónyuge. Explíquele lo que está haciendo y,
en lugar de pedirle que haga algo, utilice la
"herramienta".
Al final del día, pregúnteles qué tan "libres" se sintieron, cuánta
confianza tenían en sus decisiones y qué sintieron durante el control del
estímulo.
Si todo lo que leerá aquí tiene respaldo científico, puede hacer clic en
los enlaces (azul) y leer.
Primero quiero agradecerles por leer este blog. Puse mucho esfuerzo,
investigación y experiencia en
esto; no para culparlo a usted ni a las personas que están a favor de
herramientas aversivas, simplemente voy a brindar informaciones basadas en
estudios científicos que ayude a aprender la verdad sobre esta herramienta y métodos,
y romper algunos mitos que los fabricantes promueven para vender sus productos.
¿En quién deberías confiar?
La comunidad científica:
UN ESTUDIO NO MUESTRA EVIDENCIA CIENTÍFICA CREÍBLE QUE JUSTIFIQUE LOS
COLLARES DE CHOQUE ELECTRÓNICOS
El estudio considera 3 tipos de collares electrónicos: collares
anti-ladrido que dan un choque cuando el perro ladra, vallas de delimitación
electrónicas que dan un choque cuando el perro cruza el límite y collares por
control remoto que dan un choque a voluntad del dueño de una mascota.
“Los estudios muestran
que el uso de la conmoción puede resultar en un aumento del miedo, la agresión
o la indefensión aprendida. Las personas que usan collares
de choque pueden terminar pagando aún más dinero por un
adiestrador de perros o conductista si el uso del collar afecta
la relación entre humanos y animales o el bienestar del perro”. Journal of Veterinary Behavior Si
no le gusta mi asociación y comparación entre humanos y perros, está bien. Solo
un aviso de que todos los mamíferos son emocionalmente
inteligentes .
¿QUÉ HISTORIA NOS HA DURO?
Los perros eran muy estimados en Mesopotamia como protectores, curanderos y
compañeros de los dioses.
Antes de pasar a lo técnico, quería enfatizar la singularidad de la especie
canina.
"Esta relación está bien establecida en Mesopotamia desde 3300 a. C.
en el área sur conocida como Sumer "
-www.ancient.eu
ver placa a la derecha
Según la investigación científica, los perros aprendieron más de los
humanos durante su relación sinérgica durante 35.000 años, que los humanos de
los perros . Los humanos se comunicarían con los perros de forma
natural, con lenguaje corporal y expresividad emocional. Los humanos entierran
perros durante los últimos 16.000 años. Hemos retrocedido 100 años a la
era oscura del adiestramiento de perros cuando confiamos en el castigo positivo
o en las herramientas de refuerzo del castigo negativo para comunicarnos con
nuestros animales.
BF Skinner fue
uno de los psicólogos estadounidenses más influyentes, y fue la persona que
desarrolló la teoría del condicionamiento operante, lo que conocemos
como entrenamiento con clicker para perros.
GUÍA PARA EL ENTRENAMIENTO DE PERROS DE POLICÍA Y GUARDIA POR KONRAD MOST
1910 1ST ED
Pero el problema comenzó antes, cuando la guerra necesitaba perros para hacer
el trabajo de manera rápida y precisa a cualquier costo. " Konrad mayoría comenzó
a entrenar a los perros para el trabajo policial en Alemania, y fue nombrado
director de la cría de Estado y de establecimiento de formación para los perros
de la policía en Berlín ,
donde llevó a cabo la investigación original en el entrenamiento de perros para
una amplia gama de tareas de servicio. En el brote de guerra en 1914 se
le encomendó organizar y dirigir el uso de perros para promover el esfuerzo
bélico”. -Wikipedia
Si no cree en la ciencia, no debe usar el collar electrónico. Está hecho de
cientos de componentes diseñados por científicos electrónicos que no tienen antecedentes
científicos en la modificación del comportamiento de los perros. Solo
comprenden el valor económico de utilizar herramientas aversivas para enviar un
mensaje al perro.
Hoy en día, la mayoría de los responsables políticos y los científicos profesionales
del adiestramiento canino que analizaron datos durante décadas llegaron a la
conclusión de que se ha hecho más daño que bien.
A Review of
Recent Evidence (2015) in Relation to the Welfare Implications for Gatos and
Dogs Surging from the Use of Electronic Collars , de los estados de la
Asamblea de Gales, el uso de collares electrónicos es innecesario, y que esta
es una conclusión justa de nuestro trabajo. en su conjunto, donde los
formuladores de políticas buscan tomar decisiones políticas basadas en
evidencias. Ha sido sobre esa base que la Asamblea de Gales ha mantenido su
prohibición de 2010 sobre el uso de collares electrónicos.
Los científicos confirman que los
collares de choque no funcionan para los perros de la forma en que la industria
intenta presionarlos.
Ok, entiendo que algunos perros necesitan ser contactados de forma remota.
Y también entiendo que podrías trabajar con los perros más duros del mundo.
La conclusión es que escucho los mismos argumentos sobre los collares
electrónicos que sobre las armas.
Ambos provienen del punto de vista del miedo y una falta de poder emocional y
confianza.
ENTONCES USAMOS HERRAMIENTAS.
¿Quién soy yo para hablar de collares?
Trabajé con ellos durante varios años cuando comencé mi carrera como
adiestrador de perros porque me dijeron que era ético. El primero que hice yo
mismo (soy un ingeniero industrial jubilado y especialista en prototipos
inversos; he trabajado en muchos elementos que usas en tu vida todos los días).
Trabajo con perros agresivos que estaban en listas de eutanasia y los perros
regresaron a rescate. Trabajo con perros sordos y ciegos. Me especializo en
razas de guardianes gigantes y guardianas y las llamadas razas de matones.
Tengo clientes locales e internacionales. Entreno a entrenadores, rescates y
los refugios anti-matanza más grandes
del país .
"El fortalecimiento de la conducta que resulta del refuerzo se
denomina apropiadamente "condicionamiento". En el
condicionamiento operante, "fortalecemos" una operante en el sentido
de hacer una respuesta más probable o, de hecho, más frecuente.
- BF Skinner, (Ciencia y comportamiento humano, 1953)
¿Aún no estás convencido?
DESTRUCTOR DE MITOS:
Pruebe el collar en su piel para sentir lo que siente el perro: FALSO
La epidermis de un
perro tiene de 3 a 5 células de grosor, sin
embargo, en los seres humanos tiene al menos 10 a 15 células de grosor. Probar
el e / collar en su piel no es una comparación válida, esto puede hacer que el
impacto se sienta mucho más intenso para un perro.
El estudio describe: La
detección de fuerzas es fundamental para el desarrollo y la supervivencia de
organismos multicelulares. Las células son bombardeadas por una serie de
fuerzas, que incluyen presión, estiramiento, flujo y ondas sonoras. Para hacer
frente a esta diversidad, las células mecanosensoriales especializadas han
evolucionado para ser extraordinariamente sensibles, selectivas y rápidas
( Chalfie, 2009 ).
Las fuerzas que inciden sobre la piel están codificadas por receptores
táctiles.
El tacto es esencial para innumerables comportamientos que van desde evitar
daños corporales hasta el intercambio social. Desde Caenorhabditis
elegans hasta los mamíferos, la propagación de especies se basa
en comportamientos de apareamiento dependientes del tacto ( Barr y Sternberg, 1999 ; Selden, 2004 ).
Si se usa correctamente, al perro le encanta su collar. FALSO Los
estudios muestran
que el uso de la conmoción puede resultar en un aumento del miedo, la agresión
o la indefensión aprendida.
Las personas que usan collares de choque pueden terminar pagando aún más
dinero en un adiestrador de perros o conductista si usan el collar. También
afecta la relación humano-animal o el bienestar del
perro.
E-cerca evita que su perro se escape. FALSO : Un estudio
mostró un mayor riesgo de fuga asociado con las vallas electrónicas en
comparación con las vallas físicas.
A mi perro le encanta su collar electrónico: FALSO: Los perros con
shock mostraron más estrés que los perros entrenados con otros métodos, incluso
fuera de las sesiones de entrenamiento. Schilder, Matthijs
BH y Joanne AM Van der Borg. "Adiestramiento de perros con la ayuda del
collar de choque: efectos conductuales a corto y largo plazo". Ciencia
aplicada del comportamiento animal 85, no. 3-4 (2004): 319-334.
¡Los perros agresivos deben ser castigados! FALSO: Los métodos de entrenamiento
de perros confrontativos pueden provocar respuestas agresivas: Herron,
Meghan E., Frances S. Shofer e Ilana R. Reisner. "Encuesta sobre el uso y
el resultado de los métodos de entrenamiento de confrontación y no
confrontación en perros propiedad del cliente que muestran comportamientos no
deseados". Ciencia aplicada del comportamiento animal 117,
no. 1-2 (2009): 47-54
¡Los perros aprenden más rápido cuando se corrigen! FALSO: Los altos niveles de
castigo pueden tener efectos adversos sobre el comportamiento de un perro. El
entrenamiento basado en recompensas puede mejorar la capacidad de aprendizaje
de un perro. Rooney, Nicola Jane y Sarah Cowan. "Métodos de entrenamiento
e interacciones entre el dueño y el perro: vínculos con el comportamiento del
perro y la capacidad de aprendizaje". Ciencia aplicada del
comportamiento animal 132, no. 3-4 (2011): 169-177.
¡Los perros aprenden a obedecer más rápido con collares de choque!
FALSO: El último estudio revisado por pares con entrenadores recomendados por
la industria de collares de choque y entrenadores basados en recompensas Y 63
perros confirmaron: El Grupo de control 2 basado en recompensas, sin embargo, tuvo
una mayor proporción de obedece después del primer comando tanto para
"Ven" como para "Siéntate". y requirió menos comandos
múltiples para iniciar una recuperación o completar una respuesta de asiento.
Esto sugiere que el entrenamiento basado en recompensas fue el enfoque más
efectivo no solo para recordar cuál era el comportamiento objetivo en el
entrenamiento, sino también para otros comandos, aunque los entrenadores
basados en recompensas no dedicaron tanto tiempo a entrenar en comando
sentado como los otros dos grupos de formación ".
Eficacia del adiestramiento de perros con y sin collares electrónicos
remotos frente a un grupo de investigación centrado en el refuerzo positivo en
el comportamiento, la cognición y el bienestar de los animales, Facultad de
Ciencias de la Vida, Universidad de Lincoln, Lincoln, Reino Unido https://doi.org/10.3389/
fvets.2020.00508
EL DOLOR EMOCIONAL ES PROFUNDO
Como víctima de abuso, especialista en conducta traumática canina y
sanadora intuitiva (empática),
siento y me comunico con los
animales en un lenguaje no verbal y me di cuenta de que un collar electrónico
es una herramienta que no tiene uso en mi caja de herramientas. Siento que no
es ético como sanador poner al perro en un estado emocional que crea miedo al
fracaso.
Probé varios collares en mí mismo.
Cómo los perros aprenden a darse por vencidos a través del entrenamiento
con collares de choque o cerca invisible - Introducción al síndrome de
Estocolmo
Martin Seligman aplicó
un experimento a perros en 1965 sobre el tema de la indefensión aprendida..
Los perros de un grupo fueron electrocutados a través del piso de sus jaulas y
no se les permitió salir de las jaulas. Estos perros se negaron a salir de la
jaula incluso después de que se abrió. Los perros estaban tan asustados y
aterrorizados que literalmente no podían ver una forma de escapar incluso
después de que el perro estaba libre para irse y continuaría quedándose y
recibiendo una descarga. Los perros del segundo grupo se sorprendieron con una
salida de las jaulas y salieron corriendo para escapar del estímulo.
Concluyendo que si está atrapado en una situación horrible el tiempo suficiente,
aprende que no hay esperanza incluso cuando se le presenta la esperanza. Esto
también puede explicar por qué es tan difícil que las víctimas de violencia
doméstica se vayan. Además, estos perros traumatizados solo mejoraron cuando
fueron retirados físicamente de las jaulas. Literalmente, tuvieron que ser
arrastrados fuera de las jaulas para experimentar físicamente que había una
forma de escapar. Sugerir que hay algo en el cerebro que necesita experimentar
qué hacer cuando se lo pone en una situación que se percibe como desesperada
para aliviar el trauma.
La indefensión aprendida es un fenómeno que se observa tanto en humanos
como en otros animales cuando han sido condicionados a esperar dolor,
sufrimiento o malestar sin una forma de escapar (Cherry, 2017).
No estoy llamando a nadie poco ético, solo estoy explicando mi punto de vista
ético personal.
Es hora de que nosotros, los profesionales, elevemos nuestra vibración y
confianza, y seamos preventivos y autoritarios en nuestra interacción con los perros.
Comprender la energía emocional, el trauma, el estrés y las discapacidades
nos permitirá ayudar mejor a los perros y con estabilidad a largo plazo.
Resource:
Learned helplessness: Seligman, M. E. P. (1972). "Learned
helplessness". Annual Review of Medicine. 23 (1): 407–412.
doi:10.1146/annurev.me.23.020172.002203
Owner Attachment and Problem Behaviors Related to Relinquishment and
Training Techniques of Dogs Jennifer Y. Kwan & Melissa J.
Bain
Pages 168-183 | Published online: 01 Apr 2013
*) HERE 23 MORE SCIENTIFIC REASONS
China L, Mills DS and Cooper JJ (2020)
Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus
on Positive Reinforcement
Animal Behaviour, Cognition and Welfare Research Group, School of Life
Sciences, University of Lincoln, Lincoln, United Kingdom https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508
Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J.
(2010). Behaviour of smaller and larger dogs: Effects of training
methods, inconsistency of owner behaviour and level of engagement in activities
with the dog Applied Animal Behaviour Science, 123 (3-4),
131-142 DOI: 10.1016/j.applanim.2010.01.003
- Covered by Companion Animal
Psychology: Positive Reinforcement in Dog Training: Little Dogs vs Big
Dogs
- Also included in the summary of
the series on positive reinforcement and dog training
Blackwell, E., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B., & Casey, R. (2012). The
use of electronic collars for training domestic dogs: estimated prevalence,
reasons and risk factors for use, and owner perceived success as compared to
other training methods BMC Veterinary Research, 8 (1) DOI:
10.1186/1746-6148-8-93
- Covered by Companion Animal
Psychology: How Many People Use Electronic Shock Collars?
Blackwell, E., Twells, C., Seawright, A., & Casey, R. (2008). The
relationship between training methods and the occurrence of behavior problems,
as reported by owners, in a population of domestic dogs Journal of
Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 3 (5),
207-217 DOI: 10.1016/j.jveb.2007.10.008
- Covered by Companion Animal
Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training
- Also included in the summary of
the series on positive reinforcement and dog training
Casey, R., Loftus, B., Bolster, C., Richards, G., & Blackwell, E.
(2014). Human directed aggression in domestic dogs (Canis familiaris):
Occurrence in different contexts and risk factors Applied Animal
Behaviour Science, 152, 52-63 DOI: 10.1016/j.applanim.2013.12.003
- Covered by Companion Animal
Psychology: Dangerous Dogs: Time for a Rethink?
- and on Dr. Rachel Casey's blog
- and by Stanley Coren, PhD
Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D.
(2014). The welfare consequences and efficacy of training pet dogs with
remote electronic training collars in comparison to reward-based training.
PloS one, 9(9), e102722. Defra AW1402 (2013) Studies to assess the
effect of pet training aids, specifically remote static pulse systems, on the
welfare of domestic dogs. University of Lincoln / University of Bristol /
Food and Environment Research Agency. Final report prepared by Prof.
Jonathan Cooper, Dr. Hannah Wright, Prof. Daniel Mills (University of Lincoln);
Dr. Rachel Casey, Dr. Emily Blackwell (University of Bristol); Katja van Driel
(Food and Environment Research Agency); Dr. Jeff Lines (Silsoe Livestock
System). Defra AW1402a (2013) Studies to assess the effect of pet
training aids, specifically remote static pulse systems, on the welfare of
domestic dogs; field study of dogs in training. Final report prepared by
Prof. Jonathan Cooper, Dr. Nina Cracknell, Jessica Hardiman and Prof. Daniel
Mills (University of Lincoln).
- Covered by Companion Animal Psychology:
The End for Shock Collars?
de Castro, A. C. V., Barrett, J., de Sousa, L., & Olsson, I. A. S.
(2019). Carrots versus sticks: The relationship between training
methods and dog-owner attachment. Applied Animal Behaviour Science,
219, 104831. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2019.104831
- Covered by Stanley Coren, PhD
Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effects of 2 training
methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the
dog-owner relationship Journal of Veterinary Behavior: Clinical
Applications and Research, 9 (2), 58-65 DOI:
10.1016/j.jveb.2013.11.004
- Covered by Companion Animal
Psychology: Dog Training, Animal Welfare, and the Human-Canine
Relationship
- and by Stanley Coren, PhD
Dodman, N. H., Brown, D. C., & Serpell, J. A. (2018). Associations
between owner personality and psychological status and the prevalence of canine
behavior problems. PloS one, 13(2), e0192846.
- Covered by Zazie Todd PhD at
Psychology Today: Does owner personality affect dog training methods?
Fernandes, J. G., Olsson, I. A. S., & de Castro, A. C. V. (2017). Do
aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A
literature review. Applied Animal Behaviour Science.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2017.07.001
Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J., & Diederich, C.
(2008). Training methods of military dog handlers and their effects on
the team's performances Applied Animal Behaviour Science, 113 (1-3),
110-122 DOI: 10.1016/j.applanim.2007.11.010
- Covered by Stanley Coren, PhD
Herron, M., Shofer, F., & Reisner, I. (2009). Survey of the use
and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in
client-owned dogs showing undesired behaviors Applied Animal
Behaviour Science, 117 (1-2), 47-54 DOI:
10.1016/j.applanim.2008.12.011
- Covered by Companion Animal
Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training: Dogs with Behaviour
Problems and in the summary of this series on positive reinforcement
- and Science Daily
- and Dr. Sophia Yin
- and Patricia McConnell, PhD,
CAAB
Hiby, E.F., Rooney, N.J., & Bradshaw, J.W.S. (2004). Dog
training methods: their use, effectiveness and interaction with behaviour and
welfare Animal Welfare (13), 63-69
- Covered by Companion Animal
Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training II
- Also included in the summary of
the series on positive reinforcement and dog training
Masson, S., de la Vega, S., Gazzano, A., Mariti, C., Pereira, G. D. G.,
Halsberghe, C., ... & Schoening, B. (2018). Electronic training
devices: discussion on the pros and cons of their use in dogs as a basis for
the position statement of the European Society of Veterinary Clinical Ethology
(ESVCE). Journal of Veterinary Behavior.
DOI; https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.02.006
- Covered by Companion Animal
Psychology: Study outlines reasons to ban electronic collars for dogs
- Covered by Mark Bekoff, PhD: Is
it time to ban shock collars for dogs in all situations?
Masson, S., Nigron, I., & Gaultier, E. (2018). Questionnaire
Survey on The Use Of Different E-Collar Types in France in Everyday Life With A
View To Providing Recommendations for Possible Future Regulations. Journal
of Veterinary Behavior.
- Covered by Kerry Lengyel at
American Veterinarian: Study shows no credible evidence justifying
electronic shock collars.
- Covered by Companion Animal
Psychology: Shock collars, regulation and education on alternatives
Overall, K. L. (2018). Beware the misdirection offense: the truth
about shock, aversives and punishment. Journal of Veterinary Behavior, 25,
iv-vi. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.04.005
Rooney, N., & Cowan, S. (2011). Training methods and owner–dog
interactions: Links with dog behaviour and learning ability Applied
Animal Behaviour Science, 132 (3-4), 169-177 DOI:
10.1016/j.applanim.2011.03.007
- Covered by Companion Animal
Psychology: Positive Reinforcement and Dog Training: Learning New
Behaviours
- Also included in the summary of
the series on positive reinforcement and dog training
Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Clinical
signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life
situations Applied Animal Behaviour Science, 105 (4),
369-380 DOI: 10.1016/j.applanim.2006.11.002
Schilder, M., & van der Borg, J. (2004). Training dogs with
help of the shock collar: short and long term behavioural effects Applied
Animal Behaviour Science, 85 (3-4), 319-334 DOI:
10.1016/j.applanim.2003.10.004
- Covered by Dr. Sophia Yin
Todd, Z. (2018). Barriers to the Adoption of Humane Dog Training
Methods. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and
Research. 25C(28-34). Available for free via this link until 9th June.
- Covered by Companion Animal
Psychology: Why don't more people use positive reinforcement to train
dogs?
Ziv, G. (2017) The effects of using aversive training methods in
dogs – a review. Journal of Veterinary Behaviour, 19:50-60.
- Covered by Companion Animal
Psychology: New Literature Review Recommends Reward-Based Training
- Guest post by Zazie Todd, PhD
at the Academy for Dog Trainers: The Double Advantage of Reward-Based
Training.
